Rechtsprechung
   LAG Hamm, 04.02.2004 - 18 Sa 717/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,7180
LAG Hamm, 04.02.2004 - 18 Sa 717/03 (https://dejure.org/2004,7180)
LAG Hamm, Entscheidung vom 04.02.2004 - 18 Sa 717/03 (https://dejure.org/2004,7180)
LAG Hamm, Entscheidung vom 04. Februar 2004 - 18 Sa 717/03 (https://dejure.org/2004,7180)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,7180) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • openjur.de

    Rückzahlung der Entgeltfortzahlung im Krankheitsfall, Darlegungs- und Beweislast, Beweiswert der Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    § 812 Abs. 1 Satz 1 1. Alt. BGB, §§ 3 Abs. 1, 4 Abs. 1 EFZG
    Rückzahlung der Entgeltfortzahlung im Krankheitsfall, Darlegungs- und Beweislast, Beweis-wert der Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch auf Rückzahlung von Vergütung für einen Zeitraum in dem der Arbeitnehmer vermeintlich krank war; Darlegungslast für die Arbeitsunfähigkeit; Nachkommen der Erklärungspflicht durch Vorlage von Arbeitsunfähigkeitsbescheinigungen und Entbindung derÄrzte von der ...

  • RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

    Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung - Beweiswert und Darlegungs- und Beweislast des ArbG

  • Judicialis

    BGB § 812 Abs. 1 Satz 1 1. Alt.; ; EFZG § 3 Abs. 1; ; EFZG § 4 Abs. 1

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Beweislast bei Anspruch auf Rückzahlung der Entgeltfortzahlung im Krankheitsfall

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BAG, 26.08.1993 - 2 AZR 154/93

    Fristlose Kündigung wegen Nebentätigkeiten während des Lohnfortzahlungszeitraums

    Auszug aus LAG Hamm, 04.02.2004 - 18 Sa 717/03
    Erst wenn der Arbeitnehmer insoweit seiner Substantiierungspflicht nachgekommen ist und ggf. die behandelnden Ärzte von ihrer Schweigepflicht entbunden hat, muss der Arbeitgeber aufgrund der ihm obliegenden Beweislast den konkreten Sachvortrag des Arbeitnehmers widerlegen (vgl. zur Darlegungs- und Beweislast bei Vergütungsrückforderungsansprüchen: BAG, Urteil vom 26.08.1993 - 2 AZR 154/93 - NZA 1994, 63).
  • LAG Rheinland-Pfalz, 08.12.2006 - 3 Sa 585/06

    Entgeltfortzahlung im Krankheitsfall; Einheitlichkeit des Verhinderungsfalles

    Zutreffend ist das Arbeitsgericht davon ausgegangen, dass im Falle der Rückforderung bereits geleisteter Entgeltfortzahlung grundsätzlich der Arbeitgeber darlegungs- und beweispflichtig dafür ist, dass der Arbeitnehmer im Bezugszeitraum tatsächlich nicht arbeitsunfähig erkrankt war (LAG Bremen 16.8.1999 - 4 Sa 97/99-; LAG Hamm 4.2.2004 -18 Sa 717/03-).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht